爱在空气中（1900年）/ 现为私人收藏
在19世纪中叶之前，西方艺术界的学院派一直将“理想美”奉为圭臬，他们主张艺术必须高于生活，旨在把粗粝的“丑恶”变得尽善尽美。
所以，他们画历史上形形色色的英雄，画古典神话中跌宕起伏的传奇故事，即使偶有描绘底层小人物的时候，也几乎把他们塑造成了逗人发笑的丑角。
但居斯塔夫·库尔贝 (Gustave Courbet)、让·弗朗索瓦·米勒 (Jean-François Millet)、约翰·康斯特布尔 (John Constable)和卡米耶·柯罗 (Camille Corot)一众现实主义/自然主义艺术家横空出世以后，逐渐打破了这一僵局。
他们拒绝继续像前人那样走粉饰现实的路线，反而秉持一颗朴素的好奇心，去努力发掘普通人平凡的生活和大自然中的美学价值。
一句话，他们认为，艺术家无权擅自修改任何客观存在的“美”。
而今天介绍的这幅来自比利时画家埃瓦里斯特·卡彭蒂耶（Évariste Carpentier，1845-1922）的作品，正是这一流派的典型代表。
画面描绘了一对小情侣坐在蜿蜒的乡间小路上休憩的场景，他们的四周除了生意盎然的麦田、野草和夏花，根本谈不上有没有什么吸引人的景致。
然而，就是在这一片清新自然的田园风光里，他们静静安坐，彼此之间毫无芥蒂的放松状态，却隐隐浮现一种“水中月是天上月，眼前人是心上人”的氛围感。
「好好处理一下“美丽的”这个抽象概念是特别有价值的，无论这在哲学上是否说得过去，它都是谬误的一个来源。
美的东西是在自然中，而它以多种多样的现实形式呈现出来。一旦它被找到，它就属于艺术，或者可算是属于发现它的那个艺术家。只要美的东西是真实的和可视的，它就具有它自己的艺术表现。
而艺术家无权对这种表现增添些东西。他玩忽它，就有歪曲以至于削弱它的危险。作为自然所提供的美，是比艺术家的所有的传统优越的。」《克拉克艺术史》
归根结底，以卡彭蒂耶为代表的这类艺术家，追求的是“阐述的观察”（Observation of exposition），而非“说教的观察”（Observation of teaching）。或者，我们也可以把这种手法，叫做非人性的不偏不倚。
他们绝不美化笔下的任何细节，比如，女主人公的容貌，用以吸引观众的注意力——就是要让所有元素都接受同等审视。
有云雀的麦田（1887年）/ 文森特·凡·高（Vincent van Gogh）
其实类似的操作我们在文森特·凡·高身上也能看到，他在巴黎时期创作的风景画《有云雀的麦田》，同样放弃了传统宏大叙事的视角，已然把观察者的位置拉低到一只田鼠的高度。
这种独特、甚至近乎卑微的出发点，并非偶然的选择，而是立场的体现。它透露出这些艺术家对自然万物和底层生命所怀有的一种近乎伦理层面的尊重。
而正是在这样的凝视中，他们的悲悯气质得以转化为肉眼可见的视觉语言——不事张扬，却意外沉静和坚定。
万联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
