2026年7月2日，苏州中院一审判决：新茶饮品牌茉莉奶白在杯身、包装、门店装潢上使用近似LV经典Monogram四叶老花图案，侵犯路易威登注册商标专用权，判赔1030万元（含维权开支30万），并须停止侵权、公开致歉。茉莉奶白创始人当天表态将上诉。事件曝光后网友集体吐槽：LV老花公认灵感源头是中国唐代宝相花，隋唐就已盛行，被西方品牌注册成私有商标后，反过来告用同源中式花纹的国产品牌侵权——"就欺负古代人不会注册商标！""#LV你身后空无一人#"迅速刷屏。
先说句大实话——按现行 《商标法》，LV赢这官司有法理依据。商标保护看的是"有没有注册+会不会造成混淆"，不看文化老根。茉莉奶白用的图形排布和LV老花高度相似，容易被认定攀附知名度，一审败诉不算离谱。
但网友为啥气成这样？
因为这纹样本来就是咱老祖宗隋唐时期的宝相花、团花纹，流传千年属于全人类的公共文化，被拿去注册独占也就罢了，现在国产品牌用"自家传统元素"反倒被告到赔千万——这种"文化圈地"让人真膈应！大家骂的不是法官，是历史贡献被无视、传统美学被商业封杀的不公感。
这案子也给所有做国货的品牌敲黑板：用传统元素≠照搬大牌构图！宝相花你当然能用，但别照着LV老花的特定单元排布、交错字母去画——上线前必须做商标检索，别好心弘扬国风，结果赔到倾家荡产。
老祖宗留下的美不该被任何人私有，但商场先懂规则才能活下去。你觉得传统纹样该不该被单一品牌垄断？欢迎在评论区站队，说说你的看法！
LV起诉茉莉奶白 #宝相花 #商标侵权 #国货警示 #文化圈地 #热门法律案件
万联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
